記者座談会について

　選挙や議会の後に新聞紙上で「記者座談会」なるものが掲載されている。地元紙の今朝の朝刊にも掲載されていました。
　事情に詳しい知人によれば、「座談会の形式だが、実は政治部の１人の記者が書いている。」とのこと。各紙も似たりよったりとか。

　だから当然、地元紙でも政治部記者の「感想」と、社説などを書く論説委員の「感想」は異なっているのは当然。今回は大きく異なっていたようだ。

　政治部記者は、工科大学の学長専任問題や、副知事問題などで、知事側の「説明不足」を指摘している。しかし「自分勝手な感想記事」を書いておきながら、それはないことであろう。記者自身の自己矛盾を吐露しているにすぎないからである。

　何度も申し上げるように、県民は地元紙だけからの情報で判断をすることは大変危険である。コストは多少かかるが、全国紙地方版や、個人のサイト、blogなどを観察し、比較し、そうした個人の「感想」をいくつか集めて、自分で判断すべきである。

　先日もアメリカ３大ネットワークの看板キャスターが辞任した。それは彼の「誤報」を１市民がblogで指摘したことからだ。注意深くテレビでその理由を検索したが、全く報道されなかった。「情報」とはそういうものである。