Googleストリート・ビューは悪者なのか？

　「自宅の洗濯物まで画面に映っていたので気持ちが悪い。嫌だ。」

「個人の家の概観までわかり特定されるのは怖い。」

「子供の保育園の近所の環境が確認できて助かりました。妊娠していて気軽に出かけられないので」

「引越業者ですが、現地の下見の労力が画面で買確認できるので１０分の１になり助かっています。」

　日本では１０都市にとどまってはいますがＧｏｏｇｌｅ・ストリート・ビューに関しては賛否両論があるようです。

　グーグル「詰め甘かった」…ストリートビュー、事前通知へ(讀賣新聞）

　ブログに掲載している街の写真に｢プライバシー侵害だ」とかいちいち目くじらたてられても個人のレベルではどうしようもないし。よく言われる｢肖像権」というものが個人にあるのかないのかわからない。

　報道写真などで価値のあるのは、当局側の規制を命がけで突破し撮影した写真です。今回のガザへの攻撃もイスラエルは報道規制をし、現地へ報道の許可を出しませんでした。いかに不正行為を行っているのかの証にすぎません。ですので｢プライバシー」をたてに規制をする議論は危険です。

　新しいメディアには｢弾圧」する論調が多いのはいかがなものか。規制メディアの横暴さ、でたらめさをなぜ問題にしないのか。ひとたびマスコミで被疑者扱いされたら、市民は汚名を簡単に拭い去ることはできないのに。

　その問題をきちんと解決せずして新しいメデァの賛否をうんうんするのは間違いであると思う。