新聞・ＴＶは適切な報道をしているのか？

　昨日高知で発売された週刊ポスト９月４日号。そのなかの３６ページに「大新聞・ＴＶが「選挙ＣＭ＆広告」の血税２００億円に群がっている。　さっぱりわからない読者無視の「選挙報道用語」はそのせいだった。」は興味ある記事でした。

　「不況で広告収入が落ち込んでいる中での選挙は本当にありがたい。税金で通常より高い料金を払ってくれるのですから。」（地方新聞広告担当幹部）

「選挙前の１ヶ月間はＣＭ枠が次々に埋まってゆく。それに選挙の投開票番組は視聴率が取れるから、一般のスポンサーも集まりやすい」（キー局の政治記者）（Ｐ３５）

　公職選挙法の規制があるから、勝つ、負けるの予想はできないとのこと。ですので「接戦」「互角」猛追」「追い上げ」の表現はどうなっているのかわからない。

　「追い上げ記事を書いてくれ」と優勢な陣営から依頼されることもあるという。

　注目されるのは以下の表現ですね。（Ｐ３６の週刊ポスト記事の全面引用）

　この政治部ＯＢによると、選挙報道には「優位」「先行」「有利な戦い」「水をあけ」「抜け出し」「逃げ切りか」までは、「当選確実」で、「接戦」や「互角」「横並び」とある場合は「先に名前が出て来る候補者」がリード。

　「猛追」は逆転の可能性があるが、「急追」「懸命に追い上げ」「追う」は、「追いつけそうにない」の意味。
　「今一歩」は絶望的なのだという。

　さすがは週刊誌は「野良犬メデァ」であります。

　皆さん新聞各紙の「選挙区展望記事」を詳細に読み直しましょう。蛍光ペンなどを持ち、これらのキーワードにマーキングし、そして「行間」を読みましょう。
　現代国語の読解問題と考えたら読み取れるかも。

　政党の広告の横で、選挙記事や政策検証記事があったらなんかしらけるのは、そうした事情があったからだそうです。「なるほど」そんなこともあるのかと妙に納得いたしました。