日本サッカーの課題

今回のワールドカップを観戦してみて気がついたことがあります。あくまでにわかサッカーファンの「ひとりごと」であります。

１）守備力のあるチームが勝ち上がって来ている。

　　ブラジル・アルゼンチンも守備重視。ブラジルも前回大会のように華麗な攻撃型チームではありません。守備重視の監督の方針が貫徹されています。ブラジルでさえ「カンター」のチームです。韓国は守備力が弱かったので守備の堅いウルグアイに競り負けました。

２）攻撃陣はキープ力があり、足が早く大型ファワードでなければ点がとれない。日本に１人そうしたFWがいれば結果は全然違っていたでしょう。

３）今回の大会に限っていえば、攻撃力の韓国と,守備力の日本が合体し,「日韓合同チーム」が出来れば、決勝まで行けたと思います。

４）パラグアイ戦の解説者であった中田英寿氏は「もっと攻撃的に,デンマーク戦のように攻撃的になっていれば勝てた試合だった。」と言っていたが果たしてそうなのか？

　前がかりにパラグアイも試合開始直後からなっていたが、日本を「押し込んで」いた。デンマークはパワープレーだけでしたが、パラグアイはパス回しで押しこんでいました。

　日本が懸命にクリアしたボールのほとんどがパラグアイに拾われ、すぐに攻撃され,跳ね返すの連続で、日本は前線も,中盤も守備も疲れていました。起点になれるのが本田だけなので。もう１人大型FWがいたらもっと楽に攻撃でき得点できていたでしょう。

　攻撃するにも押し込まれ疲れてしまっていたし。相手側も日本の攻め上がりへの対応で疲れていました。「相打ちに」なりました。日本はよく守ったといえます。

　ただ守りだけで点がとれなければ、引き分けはできますが勝てません。リーグ戦はその戦い方でも良いでしょうが,決勝トーナメントでは絶対に制限時間内で勝つという気迫を持たないといけない。

　パラグアイ戦で最後の交代カードを岡田監督は玉田を使いました。玉田は実績のある選手ですが,パラグアイにとっては「安全パイ」だったのです。あのときなぜ森本を出さなかったのか。

　森本選手はケガでもしているのかと思いましたがそうではありません。本人もあの場面で出たかったとコメントしていました。とても残念です。局面が打開できたかもしれないからです。

　かつては釜本邦茂というスーパーなFWが日本にはいました。わたしも釜本選手に憧れてサッカーを始めました。かれに続く攻撃的な選手が日本はでません。そのことが課題です。

　ブラジルもアルゼンチンも攻撃は３人でしています。３人で攻撃して、GKを含む８人で守る闘いをしています。今回は日本は急遽、本田、大久保,松井の３人で攻撃しました。そこそこ頑張りました。

　理想は背が高く、足も早く、球捌きも上手くて,シュート力もある攻撃の選手です。その３人の選手が攻撃の核になり,両サイドが上がりクロスをあげ、中盤が押上手,波状攻撃をする、

　これが簡単にできるようになれば、ブラジルやアルゼンチンに勝つことができるでしょう。