マスコミとネットの世論調査のねじれ

　以前にもブログでコメントしましたが、マスコミ各社の電話による緊急世論調査（サンプル数が２０００程度。無作為に固定電話にかけて調査）と、各種インターネットでの「投票」とは結果が異なるのはなぜか？

　マスコミ各社の調査では「菅直人氏が７０％の支持」と出ています。

　ところがニコニコ動画や、ツイーターの調査などによりますと真逆。なんと「小沢一郎氏の支持が８割近い」というのが、出ています。

　参考ブログ　　きっこのブログ記事　「民意は小沢支持」

オンライン世論調査「民主党代表選挙」

　新聞社の行う電話の世論調査は固定電話。となると平日の昼間在宅している年齢層は限られる。勤労者や学生は当然居宅していません。高齢者になるでしょう。この人達は実際に投票にいく確率が高いので、信憑性は高いと言われてきました。

　一方ネットをやる層は、若い人が多く、選挙の時に行かない人が多い。棄権する人が多いとされてきた。

　ネットの投票は、１人１回きりしかできません。案外数字の捏造はできないと思います。またわざわざネットの投票に参加するということは、政治に関心が高いということです。各種ネットの調査でも「小沢圧勝」という結果がでることはどうなのでしょうか？

　一体どちらの「民意」が正しいのか？

　しかししょせんは民主党の代表選挙。投票券があるのは、民主党所属の国会議員と地方議員、党員、サポーターの３２万人に過ぎません。その人達が、どの調査で「民意」をおしはかるのか。それによって民主党のレベルが決まるというものです。

　衆参両院で「ねじれ」ているということですが、マスコミ各社と、.ネットの調査もまた「ねじれ」ています。

　どちらが正しいのか。そのあたりはわかりません。

　ただ言えることは、ネットのユーザーは、記者クラブなどに属しておらず、官邸から官房機密費での接待もお金もいただいていません。当然さくらもいるでしょうが、絶対数では全部さくらでということは不可能。コントロールは難しい。

　となると「得体のしれない」ネット世論が、より民意を反映していることになるのでしょうか？わかりませんね。