さらば橋下徹と維新の会

　一体何をやっているのかわからない。ただただ相手を攻撃（攻撃するのは労組など社社会性のない弱い相手）して、なにやら喝采を浴びているようです。

　南海地震が起きれば倒壊することが間違いない咲州庁舎で「大阪都」構想の会議をする無神経さ、危機管理のなさに呆れるほかはない。マスコミのそのあたりを全く追究しない。おかしいのではないのか。

　橋下徹大阪市長は「３・１１」以降、日本の社会が全く変ったことを気がついていない。いや意図的に無視しているんでしょう。危機意識が皆無な人物だからです。

　さて最近面白くないので論評をしてこなかった野良犬メディア（週刊現代）ですが、２０１２年３月１７日号には面白い記事がありました。

　「西部邁　民主主義のど真ん中から「愚かなご主人様」が生まれる　橋下徹ちこの時代。私は高考える」（週刊現代３月１７日号　Ｐ１８０－１８３）はなかなか面白い記事でした。

　週刊現在さんごめんなさい。あんまり面白いのでブログに画像を貼り付けました。

「１７世紀のヨーロッパの言葉で「すべてを単純化する恐ろしい人々」というものがありますが、橋下さんたちはまさにこれにあたります。「すべてを子供っぽくする哀れな人々」ばかり。

　残念ながらそれが日本の現状なんでしょう。（「庶民の知恵なき｢議院」Ｐ１８２）

「確かに、明治維新では「ご一新」と言って｢古いものをはすべて壊せ」「すべて一新せよ」という風潮があったことは事実でしょう。しかしこれは根本的に間違った考えです。

　｢維新」の｢維」の字には、糸が縦横に繋がっているという意味がある。｢過去・現在・未来がしっかりと繋がった歴史がある」ことを指す言葉です。

　つまり、古くからある国家としてのコモンセンスを、現状に合うような形で新たに応用していく。それこそが、本来の｢維新」ということ。ところが平成改革のどれ１つとっても、日本に古くからあるコモンセンスを守りつつ現状を改革する、という真の意味での保守的改革論は、ほとんど１行もありませんでした。

　変革自体はいい。しかし何を守るたまの変革なのか。それが維新論、革命論の本質なんですが、橋下さんがそれを分かっているようには思えません。（維新は「御
一新」にあらず。Ｐ１８１）

　もとは６０年ブントの活動家で、今は右翼言論界の重鎮になっている西部邁氏にとっても、橋下徹氏と維新の会は、｢幼稚なデマゴギー集団」としか写らないようで意外にも、全く評価していません。むしろボロクソですね。

　アメリカの大統領選挙は、延々と予備選挙をやる中で、いろんな角度から議論され、淘汰されてかつ残ったものが、｢アメリカ帝国｣のリーダーになる。そういう過酷で長いプロセスがあるから、独裁者が台頭するのを防止する仕組みがアメリカにはあると西部氏は言います。日本はそれがないから｢危ういとも」。

「日本においては、議会政治のメルトダウンと、政党政治のブロークンダウンが急速に進行しています。議論やチェックがないに等しい。そんなところで首相公選制をやろうとするなら、我々は｢民主主義のど真ん中から独裁者が生まれる：可能性、それどころか必然性を考えなければならない。

　アドルフ・ヒトラーは１９３３年の授権法(全権委任法）で独裁者になったわけですが、何も勝手に全権を奪ったわけではない。国民投票でそれを決めたのです。

　過去の数々の実例を見れば「議論なき、議会なき公選制」がどれほどインチキで、トンチキな最高指導者をもたらすかということは、歴史の教訓の第１に挙げられるべきです。」（Ｐ１８２）

　ヒトラーに全権を委任したドイツ国民は、６年後の１９３９年に第２次世界大戦に突入。１２年後の１９４５年に惨めな敗戦で国土は焦土となりました。

　西部邁は｢船中」ではなく｢車中」で思いついただけであり、車でも乳母車だろうと悪態をついています。実に面白い。