沖縄から世界が見える

　有名どころの政治評論家や識者といわれる人たちの多くは、｢日米同盟」がどうしてもベースになる。

　確かにアメリカ以外の大国を考えて見ますと中国とロシアがあります。両国とも強権的な国家であり、とても信用できる国とは思えない。粗雑な覇権国家であるように思う。消去法でアメリカが「まだまし」という理屈になります。

　しかし「もういいのではないか」とも思う。アメリカも日本に関心がないようであれば、安保条約を破棄し、平和友好条約にすれば良いのである。

　アメリカ軍がなぜ沖縄に居座り巨大な軍事基地が居座っているのか？それは日本を軍事占領することが１番の目的。２番目は朝鮮。中国、東南アジアににらみを利かすため。すべてはアメリカの覇権主義の目的のためです。

　沖縄問題とアメリカの覇権主義は結託しているのです。歴史を振り返ってみましてもペリーの黒船の時代からアメリカは沖縄に目をつけ占領し支配することを想定していました。

　二次大戦でも最大の犠牲を払い沖縄を軍事占領し、ただちに巨大な飛行場を建設しました。沖縄は米軍にとって「太平洋のキーストーン」だったのです。そして今もアメリカにとって「軍事的価値が」高いところです。

　しかしそれはあくまで「アメリカのご都合」であって沖縄の人たちには迷惑な話です。

　歴史をふりかえり「沖縄の観点」で世界を見ると、世界観がまるで変わります。音楽は沖縄出身のアーティストが活躍していることもあり、認識が高くなりましたが、あいかわらず政治的には「辺境」扱いされているのです。これではアジア共同体もなにもありません。

　鳩山首相が本気で「アジア共同体」を推進するのであれば、沖縄にその推進本部を置き、沖縄で常に会合をすべきであると思います。

円高はアメリカの作為ではないのか

　　日米同盟がぎくしゃくしているので、アメリカ側がＣＩＡなどの諜報機関まで動員して日本政府を揺さぶっているのではないか。と邪推するぐらいの円高ードル安。アメリカ金融当局はドル安を放任し、市場に介入しないようです。

　中国とだけ野合し、日本を無視し攻撃しているようにも思える。トヨタのリコール問題も、ユーザーの生活習慣の違いが出ているもので、トヨタはお気の毒としか言えない。

　輸出型企業は「これも試練」と割り切り、耐えきりより強い企業になるしかない。これが以前の自民党政府ならばひたすらアメリカに平伏してすぐに従属したことだろう。今度の民主党政府はそのあｔりの「感度が鈍い」というか「壊れているので」アメリカには怖いと思う。

　とことんアメリカと対立すべきである。アメリカが円高を誘導するのであれば、日本政府は普天間基地を実力封鎖する。程度のことを言うべきである。そうすれば少しはアメリカも本気になるでしょう。

　来年は日米安保締結５０年。面白い１年になるような気がします。

日米安保条約を廃棄し、人民武装で国土防衛を

　日米安保条約を廃棄し、アメリカとは平和友好条約を締結します。在日米軍は原則撤去する。では日本の国土防衛はどうするのか？

　自衛隊24万と予備役を指導監督者として、国民人民武装軍を組織。町内会単位で軍事訓練を実施する。国民投票で決定するが、日本国民は1年間の武装訓練をしなければならないことを義務付けます。

　自分の国土と治安は自分たちの手で守る。ことを原則にすることです。他国への侵略する軍隊ではなく、自国を守る国民武装軍を全国民は支持しなければならない。

　防災訓練と防衛訓練は同じである。高い防衛意識を醸成することを念頭に国づくりを行う。

　食糧自給とエネルギー自給が安全保障の根幹。自然エネルギー資源を解決し、１００％自給を目指す。国内農業と市民農園を育成し、食料自給も１００％目指す。そして保存食料品を災害時と有事に備え2年分を目標に備蓄する。安全な水の確保も各地域で行う。

　日米安保条約を廃棄することで、日本の国づくりは自然と共存できる国になる。日本は世界平和に貢献する国として世界から賞賛を受ける事でしょう。

｢人民武装」なんていいますと、｢お前は未だに過激派の影響を受けているのか」なんていわれそうです。さにあらず。日本では大村益次郎さんが言っておりますし、アメリカの独立戦争も人民武装が基礎であり民主主義の基本でもあるからです。

社民党は原則を貫いてほしい

　（２００４年に普天間基地のヘリが墜落したときに、当時の小泉内閣の対応は酷いものでした。）

　沖縄普天間基地問題の進展次第では、社民党内部には民主党連立内閣から離脱せよとの意見も多くあると思う。そうであってもかまわないし、そうすべきであると私は思う。

　今さかんにマスコミが言い立てている「日米合意」。沖縄の現実は、ブッシュ政権時代に「身勝手アメリカ1国覇権主義」時代の遺物である日米合意(２００６年）にすぎません、当時の日本政府は対米従属の小泉政権時代でした。

　当時の小泉内閣は２００４年に普天間基地のヘリコプターが隣接する沖縄国際大学へ墜落炎上したときに、現場へも主要閣僚は来ませんでした。

　しかしアメリカの要請で自衛隊をイラクへ派兵したのです、イラクへは自公両党の幹事長がわざわざ視察へ行きました。沖縄へは来ませんでした。

　日米両政府はその後政権交代したのです。したがって仕切りなおしはあたりまえなのです。

　社民党は海兵隊基地の海外（グアム）移転と、国内ならば硫黄島移転案を主張し、もし民主党がアメリカ軍と妥協し沖縄本島内移設にこだわるのであれば、連立政権を離脱するべきでしょう。

　そして在野で平和と護憲、環境保護の国民運動を展開していただきたいと思いますね。場合によっては共産党との連合、合併も考えるべきではないかと思います。

　旧態依然とした労組依存の体質の党ではなく開けられ市民本位の政党に生まれ変わるべきなのです。

普天間基地問題は日米関係の要である

(普天間基地の米軍ヘリが隣接する沖縄国際大学へ墜落炎上した事件がありました。）

　日米首脳会談がありました。普天間基地移設問題が今年から成立した日米新政権同士の｢重たい課題」であることは間違いありません。

　住宅地に隣接し、墜落と騒音の危険性が極めて高い普天間基地。アメリカ国内であれば、国内基準の安全基準を満たさず閉鎖に追い込まれていることでしょう。なのになぜ沖縄では存在できるのか？それは日本政府が日本国民のためにこの問題では動かず、特に小泉内閣はアメリカの意向に沿って対米従属を決め込んでいたからです。

　２００６年に名護市辺野古へ普天間基地の移設が日米両政府でひとまず合意しました。ブッシュ政権時代であり、当時のアメリカは世界的に軍事介入している時期であり、１国独断主義の時代でした。国連や英国以外の欧州諸国の意見も聞かず、｢テロとの戦い｣と称し、軍事優先の国策推進をしていたアメリカ政府。

　｢テロとの戦い」での米軍機能向上のためのだけの「米軍再編であります。そのなかに普天間基地問題も組み込まれました。２００４年に普天間基地の海兵隊ヘリコプターが隣接する沖縄国際大学へ墜落炎上したこともあり、それまで沖縄問題に｢無関心」であった小泉内閣もにわかに動き、名護市辺野古への移設案が浮上したのです。

　不況の中で少しでも仕事をという沖縄経済界の声もあり辺野古基地案が増幅しましたが、基地整備のあり方をめぐり、日米政府合意で押し切ろうとする自民党政権と、地元経済への波及をより拡大させようという稲峰ー仲井真沖縄保守県政との合意が達しませんでした。そうこうするうちの日米政権交代になりました。

ですので｢仕切り直しです」。日本側の要求は｢普天間基地閉鎖ー返還。海兵隊基地は海外へ移設。」これで米国政府としっかり交渉し、妥結店をみつけることでしょう。

日米同盟と簡単に皆言いますが・・

　　鳩山首相とオバマ米国大統領の日米首脳会談は無事に終わったようです。普天間基地移転問題などは、とりあえず特別チームを日米両国でこしらえ、円満な解決を目指すことになりました。

　ところで｢日米同盟」ということが多用されていましたが、よくわかりません。｢軍事同盟」なのでしょうか？無k氏なら｢日英同盟」というのがありました。日本は英国との軍事同盟を１９０２年ごろ締結しており、日露戦争の時に大いに役立ちました。

　｢日米同盟」というのは軍事的な意味はどうなのでしょうか？日本は憲法で交戦権が禁止されています。海外派兵も原則できません。となるとアメリカは日本に未来永劫駐留し、日本の一部を植民地として自由に使用することなのでしょうか？
　
　確かに近隣国で、北朝鮮、中国は軍事的膨張を続けていますし、韓国も反日的な言動の多い国。中国とも韓国とも領土問題があります。ロシアには北方領土が不法に占領されています。これらの問題を外交的にすべて解決でき、相互に平和友好条約を締結することができたなら、米軍の日本駐留の意味は小さくなるでしょう。

　そうするための積極的な平和外交が日本には必要でしょう。

日本の発展はアジアとの共存にある

　中国は所詮は中華主義の覇権国。信頼はできない。政治が民主化されない限りは真の友好は出来ない。韓国もインテル層があまりに反日的。賢くない。彼らが跋扈しているうちは韓流ドラマ程度の交流でしかない。

　その点、台湾、ベトナム、インドネシアは将来があります。成長の伸びしろがあります。日本も中国や韓国に余分な神経を使わず、これら３国と真剣にお付き合いをしたほうがまし。真のアジア共同体と言えるだろうし。

　その動きを１番妨害するのはアメリカ帝国主義であろう。中国と韓国を炊きつけ反日感情を植えつけているからです。でもその策動は必ず失敗するだろう。日本が戦前の日本のような低劣なイデオロギーにとらわれた国にならなければアメリカには勝てますね。馬鹿でしたあの当時は。

司馬遼太郎さんが｢昭和１０年から２０年までの間の日本は最低」と断じているようです。この愚かな１０年間を相対化し、反省し、克服しないとアジア諸国との共存などありえない。

　きちんと真摯にアジアの国と付き合いさえすれば、アメリカの影響力は相対化されます。対米従属主義は日本から消え去るのです。

北朝鮮と米国の国交樹立は秒読みか

　先般のクリントン元大統領の北朝鮮訪問は、人質の「保釈」（北朝鮮は恩赦と表現）が目的でした。しかし元大統領が外国訪問する場合はシークレット・サービスが同行します。しかも今回は特別専用機(操縦士は空軍兵士）で北朝鮮へ飛んでいます。

　ということは北朝鮮の航空管制と防衛網も丸裸にされることを承知で訪問を北朝鮮は受け入れています。アメリカ側も元大統領が人質になる危険性もあったんです。両国の関係が綿密な打ち合わせなしには絶対に実現しない行動でありました。

　ということは両国の国交樹立は時間の問題。後は両国の面子をどう取り付く廊下でしょう。１９９４年の場合も同じように寸前まで行きながらも、「寸止め」したこともありましたし。今回はどうなるのか？

　ボールは北朝鮮側にあります。核開発を放棄すれば解決しますが・・・。どうなることでしょう？

北朝鮮からすれば、韓国、日本と沖縄の在日米軍が｢覆いかぶさっている」意識をもっていると思います。居丈高な態度と言動は｢恐怖心」の裏返しでしょう。

日本はアメリカの属国ではない

　なにやら日本の大手マスコミは「オバマ大統領の来日」をことさら大げさに報道し、民主党政権の外交姿勢を非難がましく言い立てています。長年自民党政権で対米追随ー従属外交に慣れ親しんだ「記者クラブ」談合マスコミの皆さんの意識ではしかたがない。

　まるで「冊封使」でも来るような扱い。アメリカの属国ー奴隷根性丸出し。

　だいたいサンフランシスコ平和条約で日本は占領から独立したにもかかわらず米軍基地は依然として日本国内に居座り続けた。あくまで「暫定処置」のはず。

　しかし先日来日したゲーツ国防長官は「植民地軍司令官」のような居丈高な言動でした。「辺野古への移設ができなければ、米軍の撤退はしない。それ以外の選択肢はない。」と脅迫しました。

　「偉そうに言うな！」といいたい。だいたい「親米愛国」などありえない。アメリカは友好国であっても従属する必要はない。そこが自民党政権は間違っていた。

　小泉ー竹中はアメリカの経済社会まで真似をして国民を塗炭の苦しみに導いた犯罪者なのです。

　アメリカの属国でない証拠を見せ付けないといけないと思う。

アメリカは旧ソ連の教訓を活かし撤退を

　　アメリカのオバマ政権は、泥沼化しているイラクから兵を撤退させ、隣国のアフガニスタンに増派しているようです。しかしその企ては上手く行かないと思います。

　CNNニュースに旧ソ連のゴルバチョフ元書記長がインタビューに答え、アメリカはアフガンから撤退すべきであるとの見解を示していました。

　ゴルバチョフ氏、アフガン政策でオバマ政権に「助言」 （CNN)

　ソ連もアフガニスタンに大規模な軍事介入に講義して、確か1980年だかのモスクワ五輪を西欧諸国がボイコットしたような記憶があります。日本も米国に同調し不参加しました。柔道の山下選手が大泣きしていたことを覚えています。

　結局ソ連もアフガンの現実を変えることは出来ず10年ぐらい戦闘をしましたが撤退しました。当時のタリバン勢力やビン・ラディンに支援していたのはアメリカでした。今は宿敵になっています。

　軍事力で制圧できないことをソ連が示しています。アメリカはその教訓を活かし、アフガニスタンから撤退すべきです。